Gobernanza de internet

El carácter público de internet constituye el núcleo de las disputas de poder en el ecosistema de la gobernanza de internet. El problema es doble: el surgimiento y la consolidación de las plataformas globales de internet, y la tendencia de los Estados a controlar autoritariamente el espacio digital han erosionado el carácter público de internet y del fondo común digital global.

El predominio del control y la influencia de las empresas privadas en la configuración de internet y los espacios y tecnologías digitales ha erosionado el carácter público de internet y los derechos humanos. El poder de las corporaciones globales de tecnología - que se encuentran sobre todo en el Norte global - para controlar y explotar plataformas de datos y contenidos exacerba la discriminación y las desigualdades.

Los modelos de negocios de internet, los monopolios del sector privado y las maneras cada vez más sofisticadas en que internet y las tecnologías digitales se desarrollan con fines lucrativos son contrarios al interés público, el desarrollo económico equitativo y el ejercicio de los derechos humanos. El poder del sector privado sobre el dominio público de empresas globales de internet como Facebook, Google y Twitter, que se basan en la recopilación de datos personales y la obtención de lucro a partir de ellos, ha dado origen al capitalismo de vigilancia. Las grandes plataformas de tecnología se convirtieron en instituciones de gobernanza que a menudo flaquean a la hora de desarrollar e implementar políticas de contenido y normas de funcionamiento de la comunidad que se adhieran a la normativa de derechos humanos y los estándares de transparencia y responsabilidad.

Al mismo tiempo, los intentos de los Estados de controlar los espacios digitales están conduciendo a una bursatilización de las políticas de internet. Es necesario seguir participando en los procesos de gobernanza de internet para desafiar al poder corporativo y hacer hincapié en que los gobiernos se tienen que hacer cargo de exigir responsabilidades a las empresas privadas. Es preciso contar con los puntos de vista, las voces y los intereses de las personas que se enfrentan a la discriminación y opresión estructurales para contrarrestar el poder corporativo y el control estatal, así como para cuestionar la securitización de internet. Sin embargo, la participación efectiva en los procesos y espacios de gobernanza y políticas de internet a nivel nacional, regional y mundial es cada vez más restrictiva para los actores de sociedad civil, a la vez que los los procesos y foros multisectoriales pierden apoyo y tracción.