Publicado el
Actualizado por última vez en
Julián Casasbuenas, del miembro de APC en Colombia Colnodo, escribe en el blog de la Sociedad Internet sus impresiones sobre el primer día del Foro de Gobernanza de internet. Julián esboza aquí los principales temas que se están discutiendo en este momento en Río.
En una mañana lluviosa comenzó el Segundo Foro de Gobernanza de Internet (FGI), esta vez en la ciudad de Río de Janeiro. El primer foro tuvo lugar en Atenas en 2006.
El foro [1], organizado por las Naciones Unidas, tiene como propósito continuar con los mandatos de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información y busca reunir a múltiples actores que trabajan en el desarrollo de internet para discutir aspectos relacionados con su futuro. La mayoría de los participantes en la sesión de apertura (ministros de comunicaciones, ministros de ciencia y tecnología, organizaciones internacionales como ICANN o ITU, la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones y ISOC entre otros) han coincidido en resaltar la importancia del FGI como un espacio abierto y participativo para todos los actores interesados en su desarrollo y futuro. Se plantearon temas a discutir que incluyen:
- Acceso
– Accesibilidad
– Estándares
– Recursos críticos de internet
– Diversidad
– Seguridad
– Apertura (openess)
– Libertad
Estos y otros temas tienen que ver con las sesiones que buscan discutir la gobernanza de internet. Se ha coincidido en la sesión de apertura de que debe ser transnacional y no puede ser del control de unos pocos países; que se requiere de mecanismos que faciliten aun más la participación de todos los actores interesados; que la gobernanza de internet sea un bien público, sin focalizarse solamente en discutir principalmente sobre aspectos relacionados con ICANN [2].
También quedo planteada la importancia que tiene el acceso a la información como un bien común y como un derecho humano fundamental coincidiendo con los enunciados de la Sociedad Internet [3] como prioridades principales en la línea de los derechos económicos, sociales y políticos enumerados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Este derecho implica la habilidad de conectarse, expresarse, innovar, escoger y confiar.
Algunos otros enunciados en la apertura:
- La inclusión digital debe ser objetivo de todos para un mundo más justo para todos.
- Los países en desarrollo deben intensificar sus esfuerzos para facilitar el acceso a internet a través de iniciativas como Un computador para todos en Brasil.
- El software de código abierto y los estándares abiertos como ejemplos de colaboración e intercambio de conocimiento son fundamentales para el desarrollo de internet.
- Enfatizar los programas de capacitación de la sociedad: uso de tecnologías de información y comunicación para incluir a billones de personas que aun no tienen acceso a internet ni a la sociedad de información.
- Protección de los niños y niñas contra la explotación sexual a través de internet.
- Promover cambios fundamentales para fortalecer a las comunidades en el nivel local. El resultado debe ser el de contribuir y apoyar la disponibilidad de internet garantizando que la sea para todos.
Sin duda todos estos temas son relevantes para el desarrollo de Internet. Veo con gran satisfacción la facilidad de acceso a los diferentes espacios dentro del Foro, sin duda mucho mejor que en el primer foro de Atenas. Espero que esa sensación se refleje en el deseo de muchos de los conferencistas de la apertura en que sea un proceso abierto y participativo para todos los actores.
Julián Casasbuenas G
Director Colnodo
Embajador de la Sociedad Internet para el Foro de Gobernanza de Internet Rio 2007.
1 Para acceder en línea a los documentos y emisión en vivo se puede acceder el sitio oficial del evento (Internet Governance Forum – IGF). También se encuentra información Sitio de la Comité Gestor de Internet de Brasil.
2 “Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) es una organización sin fines de lucro que opera a nivel internacional, responsable de asignar espacio de direcciones numéricas de protocolo de Internet (IP), identificadores de protocolo y de las funciones de gestión [o administración] del sistema de nombres de dominio de primer nivel genéricos (gTLD) y de códigos de países (ccTLD), así como de la administración del sistema de servidores raíz. Aunque en un principio estos servicios los desempeñaba Internet Assigned Numbers Authority (IANA) y otras entidades bajo contrato con el gobierno de EE.UU., actualmente son responsabilidad de ICANN”. Tomado del sitio de ICANN.
3 Dialogue Forum on Internet Rights, 27 September 2007, Internet Society (ISOC). www.isoc.org intervention by Desiree Miloshevic – ISOC Board Trustee (2004-2010).
