sexualidad
Expresiones sexoafectivas en la red
En este artículo me interesa dar cuenta de un panorama general, en nada exhaustivo, a partir del cual intentaré, en consonancia con lo ya investigado por el proyecto EROTICS del Programa de derechos de las mujeres de APC, conocer un poco más de cerca de qué manera las resistencias, los prejuicios y algunas regulaciones de los estados y de las empresas privadas que brindan servicios relacionados co
EROTICS: investigación exploratoria sobre sexualidad e internet (informe de síntesis)
El informe de síntesis de los hallazgos de la investigación EROTICS llevada a cabo en Brasil, India, Líbano, Sudáfrica y Estados Unidos, investiga el rol de internet en relación a la educación sexual, la salud, la lucha contra la discriminación sexual y la definición de la propia sexualidad, desacreditando la creencia de que sexualidad en línea equivale solo a pornografía.
Censura, sexualidad e internet
La proliferación de contenido sobre sexo en internet y el tamaño considerable del mercado pornográfico en línea es una preocupación para varios grupos. Sin embargo, mientras que la industria del sexo en internet acapara el 12% de las páginas, la red también ha sido utilizada para expresar y explorar diferentes experiencias, relaciones y contenido sexual que no pueden ser consideradas “dañinas”. Este tipo de contenido es importante para la libertad de información y expresión de las personas, especialmente para personas que tienen un acceso a los recursos, derechos y espacios limitado en el mundo “real”. Más información sobre estos temas y la investigación que APC está desarrollando para entenderlos mejor.
La red mundial del deseo: regulación de contenidos en internet
Muchas veces se describe internet como la última frontera de la libertad de expresión; un espacio anárquico y caótico para la expresión irreprimible, tanto en la esfera política como en la sexual y personal. Sin embargo, la última década ha sido testigo de un aumento en la confianza y potestad de los estados para regular internet y, simultáneamente, de una ofensiva hacia ciertos espacios de la red. ¿Cuáles son los procesos por los cuales la gente participa en las decisiones acerca de cómo se gobierna internet? ¿Qué tan participativos son y cómo se logra una representatividad adecuada para que todas las voces estén presentes? Y en el contexto específico de la regulación en internet, ¿quién decide qué es contenido “dañino”? ¿El estado, las instituciones internacionales, las leyes o la gente? Este estudio intenta explorar estas y otras preguntas relativos a la regulación de contenidos, así como la noción de contenido “dañino”, que ha sido el eje de las diluciones sobre este tema.

