open
¿Cómo puede usarse internet para mejorar la vida de las personas? APC envía artículos, recursos e información sobre nuestro trabajo dos veces por mes.

Baku en el espejo retrovisor de APC

No votes yet

Por FD para APC

BERLIN, Alemania, 25 February 2013

La riqueza de temas y la profundidad de las discusiones fue impresionante. La buena calidad de los diálogos y el compromiso auténtico con la Cooperación Reforzada lleva a APC a creer que el FGI sigue siendo el espacio más legítimo y efectivo para las conversaciones sobre política de internet.

Luces sobre derechos en internet

APC notó que la intersección entre internet y derechos humanos ocupó un sitio de privilegio en este foro. La comunidad técnica y el sector privado se unieron a los actores de la sociedad civil en el uso del lenguaje de los derechos humanos para enmarcar muchas de sus intervenciones. Más aún, de las 127 actividades del FGI, 82 se refirieron a algún aspecto de los derechos humanos en internet. Entre los temas recurrentes estuvieron la privacidad, libertad de expresión, acceso a la información, derechos sobre los datos, seguridad informática y la responsabilidad de los intermediarios de internet.

Quedan aún algunos debates conceptuales profundos, como la tensión entre seguridad (es decir, vigilancia) y privacidad (mediante protección de datos), o en torno a jurisdicción más allá de las fronteras y la vigencia de la ley en línea.

Aterrizaje del género

Por primera vez en un FGI se incluyeron el género y el empoderamiento de las mujeres como temas principales. El desarrollo de internet, la infraestructura, las oportunidades y obstáculos para el acceso, y cómo todo esto se relaciona con las diversas realidades de las mujeres y de los derechos humanos pudieron tratarse entonces como una de las problemáticas principales de la gobernanza de internet.

Prepotencia en Baku

Si las instalaciones y la logística estuvieron entre los puntos débiles más visibles del FGI 2012, las cosas se tornaron desagradables cuando funcionarios de la ONU intentaron retirar materiales distribuidos por la sociedad civil, investigadores y activistas azeríes. No permitir la libre circulación de información en un FGI va en contra de su mandato. APC también critica el hecho de que se les negara participación a personas locales.

Baku atrás, Bali delante

Repasando el FGI 2012, APC propone que:

• Los resultados del FGI (por ejemplo, las negociaciones informales sobre procesos políticos futuros, como las revisiones del ITR en 2012) sean registradas y comunicadas por el grupo asesor.

• Los derechos humanos sean uno de los temas principales del FGI 2013. Deberían incluirse nuevas áreas de problemáticas de derechos humanos (por ejemplo,,el anonimato) y los derechos de las personas excluídas
del beneficio de internet por pobreza o alguna otra forma de marginación (por ejemplo, LBGT).

• El establecimiento de principios de interés público para internet sea uno de los temas principales del FGI 2013.

• Junto con el desarrollo y la capacitación, el género debería convertirse en tema transversal.

El 8º Foro de gobernanza de internet tendrá lugar en Bali, Indonesia, del 22 al 25 de octubre de 2013.

—-

Lea las 7 páginas del documento completo de APC: FGI 2012: Lo bueno, lo malo y lo feo (en inglés).

Foro de gobernanza de internet .

(FIN/2013)

Registrarse en APC.org