Reflexiones de APC acerca del quinto Foro de gobernanza de internet

No votes yet
Por APC (APC)
, November 2010

El 17 de septiembre se terminó el quinto Foro de gobernanza de internet que se llevó a cabo en Vilnius, Lituania. Se cumplió así con un proceso de cinco años que comenzó en Atenas en 2006 y en el que APC estuvo involucrado desde el principio. APC lo considera un espacio de políticas experimental e influyente que nos ha permitido insistir en la necesidad de asegurar un acceso abierto, universal y de bajo costo para todas las personas.

En este momento se está debatiendo la continuidad del proceso y su futuro es aún incierto. La Asamblea General de la ONU es la encargada de decidir la continuación. Esperamos que el FGI no sea tan sólo un espacio multisectorial para la discusión sobre temas de gobernanza de internet, sino que continúe innovando, tanto en forma como en contenido, y consolidando los logros que ha alcanzado. APC apoya la continuidad del foro pero considera que se debe insistir más en la producción de mensajes políticos claros. También, para que sea un proceso inclusivo, se deben asegurar mecanismos y recursos para la participación de los países en desarrollo
Algunos puntos de este último foro de Vilnius que destacamos en nuestra reflexión:

Gobernanza de internet para el desarrollo
En Vilnius, por primera vez, hubo una sesión plenaria sobre gobernanza de internet para el desarrollo. Para APC se trata del impacto de las políticas de internet en el desarrollo social, económico y humano y en el ambiente. Proponemos que se adopte un enfoque de “gobernanza de internet para el desarrollo sustentable”, para trascender la idea de crecimiento económico. Para APC tomar en cuenta como único parámetro para el desarrollo el crecimiento económico en sí mismo puede reproducir las desigualdades existentes en el acceso al poder y los recursos y crear nuevas inequidades.

Derechos humanos
En diferentes talleres estuvieron presentes las discusiones sobre derechos humanos. APC, junto con otros aliados, organizó un evento previo sobre el tema lo cual, creemos, colaboró con este ambiente de discusión constructiva. Sin embargo, nos preocupa el hecho de que pocas organizaciones de DDHH participan en el FGI y estamos enfocando nuestro trabajo en acercar estos dos mundos. Recomendamos que para el próximo FGI se organice una sesión plenaria sobre derechos humanos.

Derechos sexuales, apertura e internet
La sexualidad está en el centro de los debates acerca de la necesidad de limitar los derechos a la libertad de expresión, información y privacidad en internet. Por ejemplo, la pornografía en línea es una de las razones más citadas por quienes quieren regular contenidos en internet. A pesar de la relevancia de estos asuntos el FGI ha sido un espacio difícil para defensores de los derechos de la sexualidad y de las mujeres, y esto fue lo que motivó a APC a organizar un taller sobre derechos sexuales, apertura e internet. Este año vimos, con satisfacción, que el tema se discutió en otros talleres y que en las discusiones se logró problematizar la noción de “daño”. APC espera que estos espacios continúen ofreciéndose en el FGI.

Acceso a la infraestructura y al conocimiento
Temas como asignación del espectro, migración digital y propiedad intelectual brilaron por su ausencia en las discusiones. APC recomienda que se incluyan en el foro el próximo año.

En el documento completo, disponible en inglés, también hablamos sobre participación, rendición de cuentas y transparencia en instituciones de gobernanza de internet, FGI regionales, el rol del Grupo asesor multisectorial (MAG por su sigla en inglés) y el formato del FGI.

Registrarse en APC.org