What is APC doing?
First up, we rallied support for the Panel by making joint statements and writing to governments and encouraging other NGOs to support it as well.
Now that the HRC has voted to go ahead with a panel, we will try to work closely with the Swedish government on the terms of reference, to suggest experts, share our research and mobilise engagement as part of the Connect Your Rights! Campaign.
Are there any risks?
Yes! The panel outcomes may be weak if the “experts” are not of high quality or there is weak or ill-informed engagement on the issues, or the sponsoring State does not co-ordinate the process well.
How does the panel work?
There is no set procedure for Panels. Generally, it is up to the leading sponsor State to coordinate the identification of panelists and the general concept note of the meeting. A panel consists of a 3 hour formal UN debate – usually introduced by 4-5 experts in the field and high level personalities. States and some NGOs respond to that with their political statements.
Why have a panel?
A Panel is often seen as the softest, risk-free step that the Council can take on an issue. Sometimes these kinds of panels are criticized because of that – too weak an option, not really doing anything, delay tactic etc. On the other hand it is a good entry point for a new issue and it’s safe in the sense that there is no automatic follow up.
Desafíos y perspectivas para la libertad de expresión en la era digital
“La libertad de expresión en la era digital. Desafíos y perspectivas” es el tema que aborda la cuarta edición de la revista Cuestión de Derechos producida por la Asociación por los Derechos Civiles, en la que escriben destacados/as referentes en el tema como Jack Balkin, Carly Nyst, Beatriz Busaniche, Manuel Larrondo, Alberto J. Cerda Silva, Celia Lerman, Valeria Betancourt, Ramiro Álvarez Ugarte y Eleonora Rabinovich.
Difamación en el ciberespacio: ¿Qué hay de nuevo?
En el marco de un ciclo de charlas sobre “Libertad de expresión en internet” organizado por el Sindicato de Prensa de Rosario en Argentina, el pasado 19 de septiembre el abogado Eduardo Bertoni, director del Centro de Estudios en Libertad de Expresion y Acceso a la Informacion (CELE), disertó sobre “Difamación en el ciberespacio”, y organizó su charla alrededor de tres preguntas: ¿Qué hay de nuevo con internet? ¿Qué pasa cuando un tercero difama en mi sitio web? Y ¿cuál es la jurisdicción para el desarrollo de las causas penales?
Periferias del género en el Foro de gobernanza de internet en América Latina
Esta edición especial de GenderIT.org recorre las periferias del género en la sexta Reunión preparatoria de América Latina para el Foro de gobernanza de internet que tuvo lugar en Argentina a fines de agosto. Si bien hubo involucramiento de mujeres jóvenes provenientes en forma predominante del movimento de software libre y del área técnica, del ámbito de los derechos civiles e informáticos, aún falta bastante para que el análisis de género esté integrado en este espacio de debate regional.
Convocatoria para participar en proyecto de investigación sobre redes comunitarias
El miembro de APC Pangea, en calidad de socio fundador del proyecto CONFINE coordinado por Universitat Politecnica de Catalunya, anuncia que se encuentra abierta la convocatoria para participar de proyecto de investigación sobre redes comunitarias hasta el 19 de octubre de 2013.
Entre PRISM y la vigilancia en internet: por qué debes luchar por tu privacidad
Como parte de su campaña #NoTemasaInternet, la organización chilena miembro de APC Derechos Digitales preparó este post introductorio que explica “por qué debes luchar por tu privacidad”.
América Latina debate sobre gobernanza de internet: APC presente en la reunión regional preparatoria para el FGI
La ciudad argentina de Córdoba fue la anfitriona de la Reunión preparatoria para el Foro de gobernanza de internet de este año. APC no solo fue una de las entidades organizadoras sino que además realizó la cobertura del evento.
