¿Viajando hacia el Foro de gobernanza de internet? Parte del equipo y los miembros de APC estarán participando, yendo de acá para allá entre talleres y paneles. Aquí encontrarás un programa abreviado, listo para imprimir, con los eventos en los que el equipo y los miembros de APC estarán participando como panelistas, así como también una lista de talleres organizados por APC en alianza con otras organizaciones. Nos vemos en Hyderabad (en inglés).

Durante el primer Foro de gobernanza de internet (FGI) el “acceso” surgió como un tema inquietante y prioritario para todos los actores. Durante el segundo FGI el sector privado, la sociedad civil y las comunidades técnicas trabajaron juntos para lograr un consenso sobre lo que se debería hacer para incrementar el acceso a internet en todo el mundo. “Alcanzar al próximo millón” se convirtió ahora en una de las prioridades para el próximo FGI, donde los actores van a trabajar juntos para pasar del debate y las discusiones a un manifiesto por la acción. Más información sobre el evento y cómo encontrar a la gente de APC.

En el primer encuentro del Foro de Gobernanza de Internet, que tuvo lugar a fines de octubre en Atenas, se propuso una declaración de derechos para la era de internet. Se trata de un intento de actualizar y volver a estipular determinados derechos consagrados desde hace años por la ley internacional. Esta campaña por el reconocimiento de los derechos inalienables en la red de redes pone sobre el tapete la recientemente actualizada Carta de APC sobre derechos en internet.

“En otro taller, una persona de las islas del Pacífico expresó que el único desafío principal con el cual su región se enfrenta es con el calentamiento global”, dijo Milena Bokova, del miembro de APC Bluelink, en el taller sobre ambiente y TIC que organizó APC en el Foro de Gobernanza de Internet.

En ocasión de la clausura el primer Foro sobre Gobernanza de Internet (FGI), APC insiste en que el problema del acceso asequible a la infraestructura de la comunicación y los servicios necesita de atención urgente. La organización también afirma que la construcción de capacidades es de suma importancia para asegurar la participación en el desarrollo, gobernanza y políticas de internet.

Anriette Esterhuysen, la directora ejecutiva de APC, dijo en la sesión plenaria sobre apertura del Foro de Gobernanza de Internet que “la piratería crea empleos, pero [el software libre y] los estándares abiertos crean oportunidades, crean empresarios. Pienso que esto también es un desafío también para el FGI; cómo mirarlo es un foro de interés público, Internet es un espacio público, y cómo podemos facilitar compartir al máximo, crear al máximo, la producción interpares, los nuevos modelos, la innovación”.

“ Lo que se está viendo es la investigación en busca de un equilibrio entre la libertad y las restricciones”, dijo Markus Kummer, el Coordinador Ejecutivo de la Secretaría de Naciones sobre Gobernanza de Internet. Kummer describió el primer debate sobre apertura que sacudió al Foro de Gobernanza de Internet (FGI) en Atenas, el primero jamás realizado.

¿Cómo entender la diversidad en la era de internet? El enfoque de la pluralidad lingüística y de contenidos es el que eligió el comité organizador del Foro de Gobernanza de Internet, que se está desarrollando en Atenas, Grecia, del 29 de octubre al 2 de noviembre.

¿Cuáles son las prioridades que América Latina trae en la valija para este primer Foro de Gobernanza de Internet? ¿Cómo se está dando la participación de todos los sectores en un evento pionero en este tipo de formato? APCNoticias conversó con Raúl Echeberría, director ejecutivo de LACNIC, el registro de direcciones de internet para América Latina y el Caribe.

Natasha Primo, directora de la junta ejecutiva de APC, representó a la sociedad civil en la sesión inaugural del Foro de Gobernanza de Internet que se está llevando a cabo en Atenas, Gracia. En medio de nobles intenciones de participación e inclusión, Natasha presentó en forma clara y concreta las prioridades de la sociedad civil en este proceso.

¿De qué sirven los nuevos servicios en línea puestos en marcha por los estados latinoamericanos si no hay una tradición de participación democrática que los legitime? De acuerdo con Valeria Betancourt, coordinadora del monitor de políticas de TIC para América Latina y el Caribe de APC si no se promueven nuevos mecanismos de participación ciudadana estas mejoras en la gestión pública dejan de tener sentido.

La sociedad civil se ha convertido en una fuente de información ineludible la hora de definir políticas de TIC. En Filipinas el miembro de APC Fundación Medios Alternativos (FMA), a través de un nuevo proyecto, va a producir siete documentos sobre áreas claves de TIC y gobernanza de internet. ¿La gran novedad? Un enfoque multisectorial desde la definición de la agenda de investigación hasta la validación de los resultados.

Diplomáticos de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, el Caucus de Africa (liderado por Ghana y Argelia), Irán, Arabia Saudita, China, Singapur, Brasil, Uruguay, Australia y Nueva Zelanda se reunieron a última hora en el Centro de exposiciones Kram de Túnez, a sabiendas de que ese foro sería determinante en cuanto al control de internet.

El Instituto del Tercer Mundo (ITeM) organizó durante la tercera reunión del Comité Preparatorio de la Cumbre mundial sobre la sociedad de la información (19-30 de Septiembre, Ginebra, Suiza), el panel de debate “La CMSI en el contexto de procesos de gobernanza global de TICs”. El objetivo de este panel consistió en presentar y debatir algunos de los resultados obtenidos en el proyecto “WSIS Papers” desarrollado por el ITeM. Dentro de los objetivos principales de este proyecto, se halla el de contribuir a involucrar a los distintos actores de los países del Sur en los debates previstos en la agenda de la cumbre, así como en los procesos de negociación y de definición de políticas, de forma de dar visibilidad a las perspectivas y necesidades particulares del mundo en desarrollo.

La Comisión Filipina sobre Tecnologías de la Información y la Comunicación (CICT, por su sigla en inglés) presentó oficialmente la posición del gobierno respecto al informe del Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet (GTGI) durante la Cumbre Filipina sobre la Sociedad de la Información que tuvo lugar el 9 de septiembre de 2005, en el Hotel Manila. El documento se basa en las consultas realizadas a nivel mundial por CICT, entre junio y agosto de 2005. Pero la sociedad civil señala que las consultas fueron bastante limitadas y que sólo la última, en Davao City, incluyó la imprescindible discusión del Informe WGIG. El resto contó con 12 ponencias del WGIG como documentos principales.

La Coalición Informal sobre Financiamiento de TIC para el Desarrollo aporta sus reflexiones sobre las Medidas de la Sección 4 para promover el desarrollo del trabajo sobre el Capítulo 3 del principal documento sobre la gobernanza de internet.

¿Cómo gobernar a esa bestia enorme, de gran influencia y suma utilidad llamada internet? ¿Quién maneja el verdadero poder? Carlos Afonso, director de estrategia de RITS, miembro de APC y del Grupo de trabajo sobre gobernanza en internet, creado por la ONU, analiza los planes de transformar el control sobre internet, antes de llegar a un cruce de caminos en los próximos meses. Este trabajo de 50 páginas, en formato pdf y realizado por encargo del miembro de APC, Instituto del Tercer Mundo (ITeM), como parte de la serie de WSISpapers (Documentos de la CMSI), presenta también el contexto histórico del actual sistema de gobernanza mundial en internet.

Como coordinador ejecutivo de la Secretaría del GTGI, Markus Kummer prepara sesiones, facilita su trabajo y escribe los informes luego de las reuniones. Pero, como le explica a Maud Hand en un momento de calma previo a la Fase II de la PrepCom 2, a diferencia de las tareas de secretaría clásicas de cualquier grupo de trabajo internacional, la naturaleza multilateral del GTGI implica un trabajo diferente. Informe en ingles.

La gobernanza en internet reúne dos áreas casi impenetrables para los y las representantes promedio de la CMSI: primero, la interna de internet –es decir, cómo funciona-; y segundo, quién debería tener el control. Es demasiado pronto para pronosticar el impacto final del Grupo de trabajo sobre gobernanza en internet (GTGI). Pero, sin duda, ha creado un espacio muy necesario. “En estos tiempos de incomodidad malestar mundial, indiferencia y falta de fe y legitimidad en nuestras instituciones nacionales y mundiales de gobernanza mundial, el debate sobre la gobernanza en internet es el ámbito en el cual los activistas de la sociedad civil pueden marcar una verdadera diferencia”, concluye APC en este nuevo informe que cubre los puntos principales del debate sobre gobernanza en internet.

La siguiente declaración fue presentada en el marco de la PrepCom 2 de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (CMSI) desarrollada en Ginebra. El Caucus de Gobernanza de Internet expresa su apoyo al abordaje multi-intereses (multistakeholder) del Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet. “Creemos que la gobernanza de Internet legítima y exitosa puede solamente ser lograda si todos los grupos afectados o interesados tienen una oportunidad de influir en el resultado de los procesos de gobernanza.”