propiedad intelectual


propiedad intelectual

El término “propiedad intelectual” conlleva un sesgo que no es difícil de ver: sugiere pensar en temas como derechos autorales, patentes y marcas por analogía con los derechos de propiedad sobre los objetos físicos. Sin embargo, no existe un concepto unificado de “propiedad intelectual” – es un espejismo. El término es como mucho un “barril sin fondo” que reúne leyes completamente diferentes. Cuando los legos en materia de legislación oyen el término aplicado a estas diversas leyes, tienden a asumir que se basan en un principio común y funcionan de forma similar. Nada más lejos de la realidad. Estas leyes se originaron en forma separada, evolucionaron por distintos caminos, cubren diferentes actividades, tienen reglas diferentes y plantean cuestiones diversas sobre políticas públicas. Si quiere pensar claramente sobre las cuestiones planteadas por las patentes, los derechos autorales o las marcas, el primer paso es olvidarse de juntar todo en un mismo saco, y tratar cada tema por separado. El segundo paso es rechazar las perspectivas limitadas y la imagen simplista que el término “propiedad intelectual” sugiere. Considere cada uno de estos temas separadamente, en su totalidad, y tendrá la oportunidad de considerarlos bien.

Fuente: “Did You Say “Intellectual Property”? It’s a Seductive Mirage” por Richard Stallman

Registrarse en APC.org